Micelio

Providencias que cita

A. 015/06 invoca estas providencias en su argumentación. · 9 en total.

Volver a la ficha de A. 015/06
C-1153/05Constitucionalidad2005

Campaña De Reeleccion Presidencial En Proyecto De Ley Estatutaria De Garantias Electorales

A. 186/05Auto2005

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-709 De 2005, Donde La Corte Decidio Inhibirse Para Emitir Pronunciamiento De Fondo En Relacion Con La Acusación Formulada Contra Expresiones De Los Incisos Cuarto, Quinto Y Sexto Del Articulo 38 De La Ley 715 De 2001, Por Carencia Actual De Objeto. La Solicitud Formulada Es Extemporánea Y No Puede Ser Examinada Por La Corte. Rachaza La Solicitud

A. 149/05Auto2005

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia C-523 De 2005. Carácter Excepcional De La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer El Control De Constitucionalidad Sobre El Decreto 2207 De 2003. Improcedencia De La Petición De Nulidad De La Sentencia C-523 De 2005 Por El Hecho De Que, A Juicio De Un Ciudadano, Un Magistrado Debia Haberse Declarado Impedido Para Debatirla Y Votarla. Denegada

A. 232/01Auto2001

Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01.

C-562/00Constitucionalidad2000

Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994

T-347/95Tutela1995

Debido Proceso. Terminos Judiciales. Mora En Practicar Medidas Cautelares. Despachos Comisorios. Negada.

T-120/93Tutela1993

Concordato Preventivo. Debido Proceso. Pinski. Concedida. Ver Auto 008/93.

A. 008/93Auto1993

Nulidad De La Sentencia T-120/93. Pinsky. Concordato Preventivo Obligatorio.

C-592/92Constitucionalidad1992

Dec. 2651/91. Arts 9 Al 22; 32 Y 41.Descongestion De Despachos Judiciales. Unidad Normativa.